任我明说:蔚来还有多少未来(下)?|视频
03月2日, 2018 6,155 views
引言 | 开足火力剖析蔚来疑点。
在任我明说:蔚来还有多少未来(上)?|视频里,我们讲到了三点。
▎2.5吨的蔚来ES8续航里程稍短
▎6点质疑换电模式
▎移动充电凭什么说服大众
单单一集不够尽兴,大明和老任将在下集中,继续抛出蔚来种种疑点。
请看本期《蔚来还有多少未来(下)?》
▲《任我明说》-蔚来到底有多少未来 (下)?
时长约20分钟,建议Wifi下观看
1蔚来ES8硬件怎么样?
蔚来ES8给人观感相当有气势和个性,明显与传统燃油车不一样,但需要吐糟的是:
▎家族化前脸过于扁平像鲶鱼
▎车身侧面线条太复杂,看着像被撞后没去修复
▎纯电动车保留着传统车的进气格栅
内饰方面,大明作为特斯拉车主,认为ES8和特斯拉的风格一脉相承,只要能坐得舒服就好。新车有两点值得肯定的是:
▎带表情的Nomi交互系统能加强人与机器之间的沟通。
▎部分功能比特斯拉更具实用性,包括无线充电、座椅有带脚托的“女王座驾”和更长伸展行程的“亲子座椅”模式等。
但老任指出,虽然ES8在人机工程和座椅比特斯拉出色,但中控台设计过于草率,没有体现质感,空调出风口线条同样有失妥当。当中最大问题,是这类设计容易被复制。
然而大明有不同意见,以过去特斯拉的座椅为例,乘坐质感和舒适度一直被人诟病,后来才终于重视起来,把沃尔沃座椅工程师挖过来负责,说明这里头实际需要许多有经验的调校。
2别对软件系统抱希望?
特斯拉能够立足下来,实际靠的是软件系统,因为其通过OTA升级,使早期的购车用户能享用到后期升级提供的新功能,打破了原来传统汽车的体验壁垒,车聚网对此曾撰文说道,“特斯拉其实是一家伟大的软件公司”。
但反过来看蔚来ES8,目前未有试驾活动,具体表现未知,但在蔚来团队里,来自传统行业的人较多,现阶段不好评价ES8的软件水平。
至于自动辅助驾驶功能,虽然蔚来采用了比上一代特斯拉还先进的Mobileye Q4芯片,但最大难点在于怎样把软硬件匹配好。正如特斯拉与Mobileye结束合作后,改用Navedia软件,结果第二代Autopilot反而不如第一代的体验好。
还有一个问题,这当中涉及到的大数据应用,作为奔驰、奥迪、沃尔沃等的合作伙伴Mobileye愿意把数据开放给蔚来吗?
所以,大明在此忠告第一批ES8车主,不要对其自动辅助驾驶抱有太大希望。
3蔚来的渠道OK吗?
就现阶段看,蔚来的渠道有3种,分别是Niohouse、服务中心和交付中心,这些渠道将首先在北上广深等一线城市启动。不过由于ES8的量产和交付原因,后两者仍未浮出水面。
服务中心方面,据传蔚来在和惠通陆华和和谐汽车两家商议钣喷合作,前者与捷豹路虎有长期合作,后者则是特斯拉的第一大售后合作伙伴。这样组合起来,不少特斯拉车主对此都产生了兴趣。
除此以外,渠道还涉及到很重要的一方面,就是交付能力。根据上市节奏和产能爬坡来看,老任认为,如果蔚来能在今年第三季度交付完前1万台创始版ES8,那就已经相当了不起了。
当然,这离不开蔚来的工厂规划。目前蔚来选择与江淮合资建厂,未来则确定在上海独自建厂增加产能。情况有点类似当年的“上汽奇瑞”,到奇瑞后来独立出来。只要蔚来拿到生产资质,即可独自建生产线。
不过老任认为,蔚来和江淮合作,贴江淮标或使自身损失一定代价,毕竟江淮的生产工艺曾出现不少问题,这点也是外界对“江淮蔚来”比“江淮大众”质疑更多的原因。
大众比起蔚来,起码有一套被严格保障的制造体系和经验。
但有一线工程师向大明透漏,外界担心的内容在事实上恰好相反。江淮清楚业界对其的忧虑,所以在生产速度和质量上格外重视和谨慎,反之蔚来脱身于互联网,更加追求速度。
无论如何,江淮和蔚来都坐上了同一条船,大家都必须为产品质量承担责任,双方都是互相值得尊敬的合作伙伴。
4调性站得高但能站稳吗?
去年领克、WEY和蔚来都是自主品牌向上的代表,当中站的最高当属蔚来。
那么问题来了,蔚来一下子把准车主胃口吊得这么高,假如届时实车的人机工程、自动辅助驾驶和其它用车服务方面跟不上,大家的赞美很可能就会转化为抱怨,伤害了品牌。
而且还有几个地方需要注意的是:
▎蔚来能否以高标准的服务实现交付?
▎各地的Niohouse体验能否保持一致好口碑?
▎承诺的用电基础设施是否做到完备?
▎移动充电服务是否真的随叫随到?
作为新品牌,蔚来作风高调,使外界产生疑虑和疑惑很正常,但大明对此未有太大担心,因为其时蔚来创始人的李斌和李想,在接受车聚网访问时多次表达了对用户体验的重视,而且二位本身作为互联网老兵和特斯拉车主,了解用户需求及特斯拉哪些地方不如人意。
这些将一一成为蔚来的指导教材,所以大明认为ES8至少应该要改善好特斯拉上的瑕疵,且推出一些创新服务。
消费者选择这类产品,大约三分之一价钱预付的都是未来用车服务,比如特斯拉提供的超级充电站、日常检查和OTA空中升级服务等等,这些都关乎用户权衡值不值的问题。
总体而言,这类品牌提供的服务决定了品牌调性,服务必须得跟上厂家承诺和用户需求。
车聚小结
蔚来作为新生品牌,最后结局无非两种,一是类似10年前的iPhone初代,或是早年的初代多普达。
同时我们也要理解,新产品总会有瑕疵,特斯拉推出之际同样屡受看衰,但关键应看造车理念和服务意识是否到位。
只要文化理念正确,相信大方向不会有什么问题。
欢迎加入车聚读者微信群:请先添加微信号autojucom,并注明“我要入群”,之后我们将拉您入群,或加入QQ群:383683141。
欢迎微信扫码或搜索autoju(←长按可复制),关注我们的公众号。
发表评论: