其实直播讲到的大部分内容与车聚君的理解都比较吻合，当然也有很多新的观点提出来，车聚君也有了一些新的感受，来与大家分享一下。

一、混动并非过渡方案，实则是三方友好

直播一开始，现场就抛出了一个问题，那就是混动到底好不好，长城汽车对于混动这条路线到底是怎样看的。不管是不是出于立场问题，现场的清华教授帅石金，媒体人夏东以及长城技术副总裁宋东先，都一致认为混动是一个非常好的节能减排方案，确实省油，而且驾驶感受不错。

另外帅教授还指出，《节能与新能源汽车技术路线图2.0》已经明确，混动会成为未来出行的主导力量。宋东先则明确，长城做混动并非一时“头脑发热”，是将它作为一个未来非常重要的技术路线在推动，在DHT系统推出之前，已经筹备了很多年。

年前车聚君写了新能源市场上的一些乱象，电动车水很深，在电池技术取得突破之前，很难兼顾安全与长续航，充电时常也是个大问题。实际上关于电动车是否环保的问题，也是值得商榷的。

电动车虽然看似是“零排放”，但只是将污染传递到了其他环节。我国作为火力发电为主的国家，电动车充电所用的电能绝大部分是通过“烧煤”产生的，其次动力电池的报废处理，也是一大难题。很多专家已经指出，按照现有的发电方式进行计算，电动车不仅不环保，而且碳排放量反而比燃油车更高。

当然，中国作为最积极推动电动化的国家之一，也有自己的道理。毕竟我国是煤炭储量最多的国家之一，石油却大量依赖进口，从能源结构考虑，用电比用油更加“安全”。再有就是确实在传统燃油领域，自主品牌车企的技术储备还是相对比较落后的。大到各大车企的终端销量，小到各大关键性零部件、控制系统的供应，都是一些国外的巨头占据主流，并拿走了大量的利润，电动车被普遍认为是可以实现“弯道超车”的方式。

但电动车目前的劣势确实依然非常明显，充电设施还不够完善，里程焦虑也依然存在，并且行业内确实鱼龙混杂。大多数情况下电动车还是作为家庭用车的补充，很难作为唯一用车存在。

而混动车型，其实可以比较好地解决这些问题。首先从节能减排的方向考虑，混动车的优势非常明显。以混动CR-V为例，它的上一代混动车型（发动机型号LFA11）在小熊油耗上的众测里程已经达到了48832693km，可以称得上大样本数据了，平均油耗是5.66L/100km（工信部油耗5L/100km），混动荣放的平均油耗则为5.68L/100km（工信部油耗5L/100km）。也可以看出来，混动车的油耗“保真度”是真的高。

两田混动从动力性能来说，基本对标的是2.0T的动力。相比之下，哈弗H6 2.0T版本的平均油耗是10.59L/100km，探岳330版本平均油耗是8.78L/100km。

大家都知道，大众的EA888+双离合的组合算是非常省油的了，即使这样，混动车型的油耗依然可以比它省出35%以上。混动CR-V和混动荣放都是“只”加油的，更低的油耗，也就意味着更少的燃油消耗和碳排放。

还有一点就是“双积分”政策进一步深化，按照目前的规划，2025年要实现新车平均燃料消耗量4.0L/100km，新能源车的产销占比要达到汽车总量的20%。为了满足苛刻的油耗法规，各大车企已经是使出浑身解数了。上了自动启停，上了三缸机，上了DCT和CVT，上了轻混，但很显然，依然是无法满足新标准的，而混动几乎是现阶段最有可能解决这一问题的方案，还有什么技术方案比油耗立减35%更有诱惑力呢？

对于国家来说，混动可以实现节能减排；对于用户来说，混动的实用性比纯电动车要好，驾驶感受比燃油车要好，而且现在价格也逐渐下来了；对于车企来说，可以迎合法规，并且有市场，相比强推三缸机被市场教育，推电动车卖不动，混动似乎也是不错的方案。所以长城们往这个方向做，确实与未来汽车的发展方向相吻合了。

二、长城DHT，典型的中式解决方案

车聚君在之前的文章里有提到过，现下主流的混动技术，依然是以丰田和本田为主。丰田是发动机为主，电机为辅，通过行星齿轮控制动力分流，尽可能补足传统内燃机的补足。这种方案不能说不好，但没有丰田的设计和制造技术，是很难模仿的，何况早期丰田还通过大量的专利围追堵截。

本田的方案则相对比较简单，它是电机为主，发动机为辅。也不要提什么最佳经济区间了，就是电机能做的部分你都给做了，发动机更多的时候是当“充电宝”，通过多用电的方式，最终实现了省油的效果。而且因为采用了超大电机，比如混动CR-V的功率是135kW，让它比丰田同级车型的动力感受更好。

目前从比亚迪和长城的方案来看，它们与本田混动的思路更加接近。其中比亚迪的DM-i系统的控制实现方式，与本田i-MMD几乎是完全一样的，之前车聚君在写DM-i和DHT系统对比的时候提到了这点，但很多读者表示比亚迪08年的F3DM就是这种思路，是本田抄袭了比亚迪，比亚迪只是10多年之后又捡起来，车聚君就不好继续评论了。

在长城DHT的拆解直播中，也提到了这个问题。长城的技术副总裁倒是很轻松聊到了这一点，说DHT在控制思路上与本田i-MMD系统比较相似，不过在实现上还是有一些差别的，长城加入了一些自己的特色。

首先是它采用了“七合一”高效能多模设计，1.5L/1.5T混动专用发动机、GM/TM双电机、双电机控制器、集成DCDC以及定轴式变速箱全部做成了一体，构成DHT混合动力总成。其中它在传动上采用了单离合的设计，比传统DCT的结构更加小巧，双电机采用了发卡式扁线设计，槽满率更高。简言之就是，长城通过这种高度集成化的设计，尽可能减少了混动各模块占用的空间。毕竟对于车辆来说，油电两套系统并行，确实比纯油或者纯电结构更加复杂。

DHT的主要运作方式可以简单分为两种，一是“纯电”行驶模式，二是发动机“直驱”模式。“纯电”行驶不仅仅是指像纯电动车一样，电池放电驱动车辆，还包括在中低速以及走走停停路况行驶时，发动机在经济区间运转“发电”，再通过电机驱动车辆运行。其实我们城市里面的驾驶，大部分就是这种工况。

发动机直驱就更简单了，在城市环线或者高速巡航，发动机就会进入直驱模式。毕竟高速的时候耗电是很厉害的，再继续“发电”，效率反而不如发动机直驱。

当然，DHT也有并联模式，就是发动机直驱加电机驱动同时发力，适用于超高速和急加速。能量回收模式也有，减速的时候回收一些制动的能量。总体而言，它的控制思路确实与本田的i-MMD系统比较相似。

在这个控制思路的基础上，长城也加入了一些自己的特色。其中最具创造性的是加入了一款两档变速箱为发动机调速，这也让DHT的发动机直驱有了经济挡和动力挡两个档位，这也是它与DM-i以及i-MMD最大的区别。在平稳巡航的时候系统会自动切换经济挡，让发动机效率更高，而在需要急加速的时候，则会切换到动力挡，让加速感受更好。

这个设计，可以说弥补了长城1.5L自吸发动机在动力方面的不足，毕竟说实话，自主品牌车企在自吸发动机上的技术储备，较两田还是要差一点的。长城的1.5L混动自吸总成，采用阿特金森循环，最大功率是75kW，匹配100kW电机，系统的系统综合功率可以达到140kW。比较而言，本田凌派的1.5L自吸发动机最大功率是80kW，电机功率为96kW，但系统综合功率只有113kW。也就是说，在总体性能相当的情况下，DHT系统可以实现更高的综合效率。

除此之外，长城还开发了一款1.5T的混动专用发动机，最大功率为115kW。此前日系的混动系统，基本都是采用的自吸发动机，而且在初始设计上，确实理论上自吸发动机更容易实现更高的热效率。但在车聚君看来，这并不是一个大的问题，毕竟长城这款1.5T混动发动机的输出功率已经超过本田2.0L的混动发动机了，效率低一点，但能省下不少空间，其实在整体设计上只能算有利有弊。

采用涡轮机、采用两档变速箱，其实都是典型的中式思维解决方案。没必要非得在那一两个点的效率上较真，实用才是王道。长城通过这种设计，反倒回避了自己技术储备方面的不足。再者这种方案也相对稳妥，比如长城1.5L混动发动机的压缩比是13:1，没有冒险冲到14以上，这对整机的可靠性也是更有利的。

三、増程和混联，谁才是混动终极方案？

目前市面上的PHEV车型，大多数都是采用的油电并联的架构，比如5系PHEV、帕萨特PHEV等。它们的混动调节，主要是调节发动机驱动和电驱动的比例，这种方案相对比较简单，但缺点也非常明显，那就是没有“造血”能力，电用光了，一切关于混合动力的好的体验也就终结了。

丰田THS、本田i-MMD、比亚迪DM-i以及长城DHT，则采用的是混联的方案，丰田算是自成一派，后面三家其实控制思路是比较相似的。理论上，混联的优势确实比较明显，可以自我“造血”不怕“馈电”，因为有电驱介入的原因，动力体验比同级总成的燃油车要好。尤其是在我们国内这个市场，当没有良好的充电条件的时候，混联式混动对并联式混动简直是虐杀。因此享有免购置税优势的PHEV们，销量反而不如没有补贴的两田混动。

但近两年又兴起了另一种混动方式，那就是增程式混动，最具代表的无疑是理想ONE。这款车有多厉害呢，理想汽车靠着这一款车成功上市，也靠着这一款车成为销量第二的造车新势力，仅次于蔚来。增程式是串联式混动，它的逻辑更简单，发动机只用闷头发电，不承担直驱的任务，只负责“造血”。

理想ONE这车完成度并不算高，发动机并非专为混动设计，两套系统的布置水准也比较一般。但它符合很多人的使用需求，然后就大卖了。原因很简单，增程式混动最大的弱点，无疑是因为没有并联模式，发动机无法参与直驱，导致“馈电”状态下的动力表现一般。但这压根不算什么大问题，哪怕只是一款小小的1.2T三缸机，配上串联电机，已经能满足理想ONE这样7座大SUV多数时候的动力需求了。

目前已经有好几家车企开始投放增程式混动车型了，比如东风岚图。不过最令车聚君期待的，应该是日产的E-POWER系统，这套系统在过去的三年中，已经有两年夺得日本本土的最佳技术奖了。

以日产NOTE为例，它与日本本土的混动版飞度0-100km/h加速能力相当，并且油耗也是几乎打平的。尤其是令人称奇的是，它在没有发动机直驱的模式下，高速油耗居然比混动飞度还低。要知道大家的共识都是，电机高速耗电厉害，它又没有高速发动机直驱模式，实在是令人称奇。

不过日产最近几年似乎忙于内斗，技术导入实在是慢，E-POWER系统据说已经开始国产，但目前还没有确切的上市时间。

总体而言，在车聚君看来，增程式混动也是大有可为的。虽然整体动力体验可能比不过混联，但是系统简单呀，越简单的系统意味着可靠性越有优势，成本也更低。如果混动车型全面铺开的话，看好增程式混动可以占据大量的入门级市场，DHT式的混联式混动系统则会占据中高级的市场。

四、长城DHT系统的命门在哪儿？

还是说回长城的DHT系统，前面说了，它与本田i-MMD系统在控制思路上非常相似，但它加入了一个两档变速箱，这让它可以获得更强的性能，一定程度上弥补了自己混动发动机的不足。

但天下没有免费的午餐，两档定轴式变速箱本身的可靠性不是问题，毕竟这种变速箱其实应用范围非常广，并不仅限于汽车，不管长城是自己造，还是采购，都不会是大难题。但在加入了这款变速箱之后，它的控制就更加复杂了。假设原有的动力搭配，就是什么时候用电，什么时候用油，分别用多少，总共有8种组合，加入这个变速箱之后，就会变成16种，是成倍增加的。

再有就是它的两档切换的时候，平顺度会不会有问题，是否会影响NVH体验。直播中说到长城对两档切换时的NVH进行了特殊的设计，但是否真的可以完全解决该问题，尚不得而知。再有就是，不管怎么说，成本肯定是增加了。

再有就是长城这种高度集成化的设计，七合一确实够夸张，应该算是行业内首次。如此高的集成度，加上发动机、电机都有可能成为高温热源，冷却效果能达到预期吗？相信厂家会进行相关的优化，但是否考虑到了全部的工况。

再有就是，根据直播透露的消息，WEY品牌会推出一款全新的紧凑级SUV，然后会首搭柠檬混动DHT系统。考虑到WEY品牌的定位，估计价格不会太亲民。相比而言，比亚迪的宋Plus DM-i应该会有价格优势。

而之前长城的DHT试驾车，是以哈弗H6为基础车型开发的，突然转舵到WEY品牌上，是否因为成本控制没有达到预期，于是选择了溢价能力更强的WEY品牌。

车聚小结

不过不管怎么说，长城能够踏出这一步，肯定是好事。就像直播的时候清华的帅教授所说的，早两年看到丰田的混动车，再后来本田的混动车崛起，真的觉得自主品牌追赶无望。没想到短短几年时间，丰田的专利开放了，而自主品牌也没有用它的专利，做出了自己的混动系统。而从目前披露的数据及信息来看，各方面性能还都不错。

春江水暖鸭先知，也许丰田是早就听到了风声了。不然这些一向鸡贼的国际大厂商，怎么会突然这么好心将核心技术倾囊相授呢。在法规越来越严，政策导向越来越明显，以及纯电车型还不够成熟的今天，也许混动会成为汽车市场更好的答案？